有人認爲，如果華爲倒下(xià)，國内将井噴式地迎來超過1000家更加創新、更加靈活的通信行業的創業企業。
近日，美國政府正式采取行動切斷華爲全球芯片供應：沒有一(yī)顆含有1%以上美國技術的芯片能進入華爲的産品！
這大(dà)概是美國政府對華爲使出的最緻命的一(yī)招，畢竟芯片是電(diàn)子産品的靈魂，限制了芯片，在一(yī)定程度上就是斷絕了華爲的生(shēng)路。于是，關于"華爲倒下(xià)"的聲音又(yòu)開(kāi)始甚嚣塵上。對此，有人惋惜，有人憤恨，也有人"興奮莫名"地臆想：如果有一(yī)天華爲倒下(xià)了，我(wǒ)(wǒ)們将面臨一(yī)個怎麽樣美好的狀況——比如說，有人認爲，如果華爲倒下(xià)，國内将井噴式地迎來超過1000家更加創新、更加靈活的通信行業的創業企業。更關鍵的是，持這個觀點的人不在少數，他們的論據似乎也很充分(fēn)，很有說服力，比如，他們常常會拿"諾基亞的倒下(xià)激發了芬蘭整個國家的創新力"作爲案例來比較——2014年4月25日，諾基亞将設備與服務業務出售給微軟後，正式退出手機市場，這被視作是諾基亞這個百年巨頭的"又(yòu)一(yī)次"倒下(xià)。然而諾基亞的這一(yī)次倒下(xià)對芬蘭國内的IT行業，甚至社會經濟反而帶來了一(yī)定程度的"利好"，比如，在短短幾年時間裏，"被迫失業"的諾基亞員(yuán)工(gōng)在芬蘭就已經創辦了超過400家小(xiǎo)公司，每年發起接近20000個新興項目的創新，并在一(yī)定程度上反推芬蘭政府更加注重創新，直接讓芬蘭這個國家變身一(yī)個巨型創業孵化器，直接帶動芬蘭社會經濟的發展。他們認爲"華爲之于中(zhōng)國"跟"諾基亞之于芬蘭"是一(yī)樣的，他們認爲華爲這些年一(yī)直在扼殺國内IT行業的創新，同時，華爲自身取得的經驗、方法和成果都沒有在國内業界中(zhōng)廣泛地普及。比如，當年的金山有一(yī)派金山系，才有了今天的小(xiǎo)米和YY；當年的步步高孕育今天的OPPO、vivo、拼多多；而聯想也在一(yī)定程度上扶植出了孫宏斌這一(yī)支力量。更不用說今天如日中(zhōng)天、到處開(kāi)枝散葉的阿裏系和騰訊系，基本上奠定了國内互聯網未來10年的發展基礎。而反觀華爲，在這一(yī)方面做得确實有很多讓人诟病的地方，比如當年下(xià)狠勁"打沉"了李一(yī)男的港灣，對其他從華爲出來的人也甚少幫助。另外(wài)，近些年來華爲在芯片上頗有成果，但很早以前已經明确發話(huà)：芯片産品不作外(wài)賣！這些原本屬于國内IT行業的突破成果一(yī)直不與國内行業分(fēn)享，這在一(yī)定程度上加重了今天國内IT業界的困境。這些人的觀點是：華爲倒下(xià)，但華爲人還在；用華爲的精神和方法在各個行業發展肯定對國内IT行業大(dà)有裨益。所謂，一(yī)個華爲倒下(xià)了，千萬個華爲站起來。事實上，他們的這個觀點也不能說完全站不住腳，還是有一(yī)定的說服力，因此才形成了當前這種"期望華爲倒下(xià)"的群體(tǐ)性觀點。但是，他們最大(dà)的問題是，他們完全不懂通信這個行業！通信行業在今天無論在哪個國家都是靠資(zī)本、靠規模取勝的行業，靠小(xiǎo)創新、小(xiǎo)投入的創業型企業在巨頭面前是一(yī)點機會都沒有的，舉個最最簡單的例子，以光通信來說，一(yī)塊波分(fēn)單闆40-50萬的價錢，要研發出來，需要光儀器儀表，一(yī)台就是幾百萬，創業公司根本不可能承擔得起。另一(yī)方面，大(dà)規模的設備生(shēng)産對品控要求非常高，基本上，沒有華爲這種嚴格的品控流程，到最後可能設備生(shēng)産出來了，也會離(lí)客戶的需求标準有很大(dà)的差距，最後的結果基本上是虧本。最後，在當前激烈的競争環境下(xià)，市場對于廠商(shāng)的響應時間要求非常嚴苛，這對廠商(shāng)的技術積累、研發能力、設計生(shēng)産能力都提出了很高的要求，一(yī)般的小(xiǎo)型廠商(shāng)基本很難滿足。所以，假設一(yī)下(xià)，如果華爲倒下(xià)了，國内通信設備行業會發生(shēng)什麽？最可能的結局就是：最開(kāi)始，由于各種保護因素，國内一(yī)大(dà)票通信行業的小(xiǎo)型廠商(shāng)會趁機崛起，蠶食一(yī)部分(fēn)市場，然後是一(yī)輪又(yòu)一(yī)輪的激烈厮殺，在這個過程中(zhōng)頭部企業會崛起，其他的小(xiǎo)魚小(xiǎo)蝦要麽被收購要麽自己死亡，最終留下(xià)的又(yòu)是一(yī)個華爲這樣的巨頭！這還是一(yī)個比較好的結局，比較慘的結局是：華爲一(yī)倒下(xià)，國内那些一(yī)直被華爲壓制、早已虎視眈眈的巨頭，比如愛立信、諾基亞，會趁虛而入，在很短時間内迅速瓜分(fēn)掉整個市場，國内通信設備行業格局将被徹底打破，其他今天還能分(fēn)得一(yī)杯羹的國内廠商(shāng)将失去(qù)立足之地，情況就跟當年"三星滅台"的情形一(yī)樣。再來看一(yī)下(xià)智能手機領域，如果華爲倒下(xià)了，國内智能手機市場會發生(shēng)什麽？當前國内智能手機的中(zhōng)高端市場隻有華爲能與蘋果、三星的産品較量，随便找組數據吧：2019年8月，國産品牌4000元以上機型銷售占比中(zhōng)，華爲以80%的份額位于第一(yī)名。第二名是OPPO，占比達到16.4%，第三名是vivo，占比爲1.7%，最後是小(xiǎo)米，占比爲0.04%。可以看到，在4000元以上的中(zhōng)高端手機市場，華爲有着絕對的優勢，也是唯一(yī)能與蘋果iPhone抗衡的。如果華爲倒下(xià)，它留下(xià)的市場空白(bái)會由誰來占領呢？很多人會樂觀地預測，國内其他三大(dà)品牌OPPO、vivo、小(xiǎo)米會取而代之，但這種預測未免有點天真，其實華爲手機沒有發展壯大(dà)之前，這些品牌已經存在了，但它們一(yī)直沒有擠進利潤頗豐的中(zhōng)高端市場，一(yī)直是在中(zhōng)低端市場血拼，爲什麽呢？無非就是因爲技不如人，技術實力不夠。華爲手機得以挑戰當時蘋果、三星在中(zhōng)高端市場的霸權，靠的是在通信領域積澱多年的技術實力，華爲在通信能力和基于芯片的計算能力都是世界一(yī)流的，還有後來打磨的攝像頭能力，這些能力是華爲手機成功的關鍵，比如，很多高端用戶就是因爲華爲手機的信号能力而放(fàng)棄iPhone轉投華爲的，此外(wài)，很多年輕小(xiǎo)姑娘是被華爲手機的拍照質量吸引而來的。OPPO、vivo、小(xiǎo)米有能力在蘋果、三星等虎口之下(xià)奪走這塊美味的鮮肉？我(wǒ)(wǒ)并不看好，最後的結局很可能就是，三星卷土重來。
